中國足壇再現奇葩1幕：本輪3次爭議判罰因看不清視頻無法判定

中國足壇又出現了讓人哭笑不得的一幕！昨晚中國足協公布了最新一期裁判評議結果，在4個判例中竟有3個因為“視頻角度不夠清晰”或“畫面被遮擋”，最終無法準確判定，只能維持原判。這種結果一經公布，立刻在球迷和媒體中引發(fā)了熱議。

第一個，來自中乙聯賽無錫吳鉤對陣廣西恒宸的越位爭議。廣西恒宸申訴，認為對手進球越位在先，應判無效，結果最后一傳觸球點被球員擋住，評議組只能說“現有角度無法證實”是否越位，最終尊重邊裁判罰，進球有效。

第二個，更大的爭議來自中超焦點戰(zhàn)申花對陣泰山。第7分鐘的手球判罰成為熱點，泰山申訴對方手球阻擋進攻，但評議組在征詢國際足聯專家意見后依然表示：球員確實有擴大防守面積的動作，但因為視頻無法確認球到底打在肩膀還是手臂，最終只能認定不是手球，VAR不介入正確。球迷對此反應強烈，難以服眾。

第三個，中甲第22輪，廣州豹球員7號與石家莊功夫14號發(fā)生沖突，但評議組同樣指出，但因視頻角度不足，無法確認石家莊功夫14號是否有挑釁或還擊行為，只能做部分認定。這再次讓外界質疑：為什么職業(yè)聯賽的轉播視頻質量竟然如此之差，連基本的判定都做不到？

可以說，這次評議會成為中國足壇的“奇葩一幕”。中超、中甲、中乙三大職業(yè)聯賽全部涉及，結果卻因“視頻問題”再次成為懸案。這也直接凸顯了職業(yè)聯賽投入不足的問題。如果連高清轉播和多角度畫面都無法保障，如何提升裁判的執(zhí)法公信力？這3個“看不清”的爭議判罰，暴露的不只是裁判問題，更是中國職業(yè)聯賽整體管理與投入的短板。如果未來不能改善轉播條件、增加清晰度和角度，再多的評議結果，也難以真正服眾。